KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/35227 E., 2015/2335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/119938
- Mahkemesi
- Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/01/2014
- Numarası
- 2013/778 (E) ve 2014/31 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca 1500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/35227, K. 2015/2335, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama