Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/35314 K.2017/5427

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamında yer alan ve olay günü hırsızlık olayının gerçekleştiği apartmanın giriş çıkış kapısını gösteren kamera kayıtlarının olduğu CD görüntülerinde; yaşı büyük sanığın küçük siyah çantayla saat 15:00 sıralarında yalnız olarak apartmanın giriş kapısının önüne gelerek zile basıp beklemeye başladığı,

kapı önünde beklemekteyken kapının açılmasıyla apartman içerisine girdiği saat 15:45 sıralarında yine elinde bu çantayla apartmandan çıktığı görülmüş, bu sırada saat 15:09 suça sürüklenen çocuğun apartmanın önünden apartmanın bitişiğinde bulunan market tarafına doğru gittiği, saat 15:10’da tekrar geri döndüğü dolayısıyla gözcülük yaptığının anlaşıldığı,

büyük sanığın da görüntüdeki erkek şahsın kendisi olduğunu, bahse konu adrese hırsızlık amacıyla girdiğini, suça sürüklenen çocuk ile o gün beraber olduğunu beyan etmesi ve çalınan malzemelerden altın kolyenin de suça sürüklenen çocuğun ikametinde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun yaşı büyük sanığın eylemine iştirak ettiği gözetilerek, hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,