Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/35562 K.2017/5048

Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Katılanın soruşturma aşamasındaki ifadesinde eylem nedeniyle 750 TL zararının bulunduğunu belirtmesi, sanıklardan ...'in 750 TL parayı PTT ile 20/05/2011 tarihinde katılana göndermesi, kovuşturma aşamasının 27/05/2011 tarihinde başlaması, katılanın 23/06/2011 tarihli ifadesinde kendisine PTT ile para havale edildiğinden haberinin olmadığını, 19/02/2013 tarihli ifadesinde, duruşmadan sonra gönderilen parayı aldığını, zararının kalmadığını söylemesi karşısında, katılanın havale işlemini öğrenmesinde ve parayı PTT'den almasında yaşanan gecikme için sanıklara yüklenebilecek bir kusur bulunmadığından,

etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştirildiğinin kabulü ile sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerekirken aynı Kanun maddesinin (2.) fıkrasının uygulanması,