KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/35606 E., 2017/5085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, amcasının oğlu olan ve evlerine ziyarete gelen müştekinin cep telefonunu çaldığı HTS kaydına göre sanığa ait hattın takıldığının tespit edildiği, sanığın babasının suça konu cep telefonunu çalışmaz halde kolluğa vererek müştekiye iadesini sağlaması karşısında, soruşturma evresinde gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı müştekiden sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin 4. fıkrasının suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/35606, K. 2017/5085, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama