KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/35820 E., 2017/89 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın uyuşturucu kullandığı için olayı hatırlayamadığını söyleyip tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunması, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair hiçbir delil olmaması, sadece aynı gece yakın mesafedeki bir kıraathanede, hırsızlık olayında sanığın parmak izinin bulunması karşısında, sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, sadece sanığın başka bir kıraathanede hırsızlık suçundan parmak izinin bulunduğundan bahisle yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/35820, K. 2017/89, 10 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama