Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/35835 K.2015/877

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk Ş.. A.. hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 43/1 maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasının, aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilmesi yerine aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirildiği yazılmışsa da 1/2 oranında indirilerek sonuç cezanın doğru belirlenmiş olması karşısında; mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Yapılan keşif ve olay yerine ilişkin fotoğraflardan, suça konu eylemlerin tahıl pazarı içerisinde bulunan ayrı ayrı kişilere ait olduğu açıkça anlaşılan işyerlerinden gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; mağdur sayısınca hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarının oluştuğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,

2-Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk M.. A.. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c, 43/1 maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 5 yıl yerine 5 yıl 2 ay 4 gün hapis cezası verilerek fazla ceza belirlenmesi,