KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3589 E., 2014/11757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/207735
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/09/2012
- Numarası
- 2011/25 (E) ve 2012/2245 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca;
öncelikle, sanığa elektrik hırsızlığı suçundan “doğan zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususunda dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi ve ayrıca eylemin suç oluşturmaması gibi derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında kanıt takdiri yapılarak beraat kararının ancak sanığın savunması alındıktan sonra verilebileceğine ilişkin CMK,193/2 maddesi hükmü gözetilmeden sanığın savunması alınmadan yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3589, K. 2014/11757, 2 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama