Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/35988 K.2016/15535

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Sanık tarafından dikilip yetiştirildiğinde kuşku bulunmayan altı adet kavak ağacının, tapu kayıtlarındaki sınırlar ile fiilen oluşmuş sınırların farklı olduğundan şüphelenen katılanın, kadastro ölçümü yaptırmasıyla sanığın tarlasına değil katılanın tarlasına dikildiğinin ortaya çıkmasından sonra, sanık tarafından kesilerek alındığı olayda, sanık hakkında iddia edilen hırsızlık suçunun unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 30/4. maddesine istinaden ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,