Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/36107 K.2015/1103

Hırsızlık suçundan sanık C.. K..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, ve 35. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2006 tarihli ve 2006/253 Esas, 2006/565 Karar sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06.11.2014 gün ve 19344/66323 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2014 gün ve 2014/375056 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 58/1. maddesinde yer alan “ Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalarından Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2005 tarihli ve 2005/351, 2006/297 sayılı kararının 16/05/2011 tarihinde kesinleştiği,

bu haliyle söz konusu mahkumiyet kararının sanığın 06/02/2006 tarihinde işlediği hırsızlık suçu açısından tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığa ait sabıka kaydında başkaca tekerrüre esas alınabilecek ilamında bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık C.. K..'ın adli sicil kaydında yer alan bir kısım ilamlara konu suçları işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin 5. fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, diğer ilamların da, inceleme konusu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (TURGUTLU) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 12.12.2006 gün ve 2006/253-565 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık Cüneyt Kurtboğan hakkında hırsızlık