Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/36116 K.2014/31088

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan 21/09/2006 tarihli mahkumiyet hükmünün Dairemizin 27/10/2009 gün ve 40214-40272 sayılı ilamı ile onanıp kesinleşerek infaza verilmesinden sonra, Cumhuriyet Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik uyarınca hükümlü hakkında bir karar verilmesi istemi üzerine mahkemece verilen 28/11/2013 tarihli ek kararın sanık tarafından temyiz edildiği, ancak;

ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun' un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasa'nın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizinin ise mümkün olmadığı,