KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3619 E., 2014/13318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/207683
- Mahkemesi
- Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2013
- Numarası
- 2012/780 (E) ve 2013/168 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç işlemek kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenebilmesi için hangi tarihten itibaren sayacı kullandığının, kurulu güç ile abone olmadan taktırdığı sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının saptanması gerekir.
Muhtarlık kayıtları, telefon ve su aboneliğine ilişkin belgeler getirtilip incelenerek, katılan kurumdan ve sanıktan sorularak, gerektiğinde kolluk araştırması da yaptırılarak sanığın hangi tarihten beri kurumda kaydı bulunmayan sayacı evinde kullandığının kesin olarak saptanması, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve evdeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanaklarında belirtilen endeks değerlerinin uyumlu olup olmadığı konusunda keşif yapılarak bilirkişiden rapor alınması,
sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, sanığın suça konu evde hangi tarihten beri kayıtlı olmayan sayacı kullandığı hususu araştırılmadan ve kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da gözetilmeden eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3619, K. 2014/13318, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama