Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/36371 K.2016/15063

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

05/11/2007, 28/11/2007 ve 18/02/2008 tarihli kaçak su kullanma tutanaklarında; sanığın borcundan dolayı sözleşmesinin iptal olduğu ve kolon sistemine ilave yapılarak kaçak su kullanıldığı (sayaçlı) tespitinin yapıldığı, sayaç bilgilerinin de tutanağa yazıldığı, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında;

ekonomik durumu kötü olduğundan tutanakla kapatılmış suyu kullandığını, ancak o tarihlerde faturalarını ödeyemediği için sayacı sökülmeden tutanak tutulduğunu, daha sonra sayacı sökülerek de tutanak tutulmaya başlandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında tutanak düzenleyicileri tanık sıfatıyla dinlenilerek tutanaklarda belirtilen sayacın kuruma kayıtlı olup olmadığı ve sanığın sayaç haricinde ilave kolon ile su kullanıp kullanılmadığı hususları sorularak suçun sabit olduğunun belirlenmesi halinde 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek,

28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,

katılan kurumun uğradığı gerçek zararın, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılmasının ardından, mahkemece ödeme için makul bir süre de belirlenerek sanığa “katılan kurumun bilirkişi tarafından belirlenen zararını verilen süre içerisinde gidermesi halinde 6352