KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/36567 E., 2015/662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/155587
- Mahkemesi
- Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/04/2014
- Numarası
- 2014/86 (E) ve 2014/210 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yakalama işlemini gerçekleştiren ve tanık olarak dinlenen kolluk görevlilerinin 30.01.2007 tarihli ifadelerine göre sanığın, beraberindeki dosyası ayrılan E.. D.. ile birlikte müştekinin evinin önündeki inşaat demirlerini at arabasına yükleyerek olay yerinden uzaklaşmalarından sonra, şüpheli kişilerin dolaştığı ihbarı üzerine çevrede araştırma yaparlarken farklı bir caddede, suça konu inşaat demirleri ile birlikte yakalandığında, demirleri aldığı yeri söylemek suretiyle müştekiye iadesini sağlaması karşısında hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hakkında mahkumiyet hükmü verildiği son oturumda hazır bulunan sanığa son sözünün sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 216. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/36567, K. 2015/662, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama