Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/36781 K.2017/7359

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanıkların aracında yapılan aramada ele geçirilen eşyaların beraat eden sanıklara iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “Adli Emanetin 2013/486 sırasında kayıtlı 1 adet kapalı mühürlü zarf içerisinde; ...'e ait ... plaka sayılı araç içerisinde yapılan aramada elde edilen 1 çift siyah renkli eldiven ve 1 çift örme gri renkli eldivenin dosyada delil olarak saklanmasına,

Adli Emanetin 2013/1033 sırasında kayıtlı olay yerinden elde edilen kapalı delil poşeti içerisinde, 1 adet "KİLER" ibareli naylon poşet, 1 adet "..." ibareli, yıldız figürlü naylon poşetin dosyada delil olarak saklanmasına, Adli Emanetin 2013/826 sırasında kayıtlı ... plaka sayılı araç içerisinden elde edilen, kapalı delil poşeti içerisinde;