Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3680 K.2014/14016

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 21.03.2013 tarihinde kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

6352 sayılı Yasanın Geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu,daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu anlaşılmakla mühür bozma suçundan kurulan 15.04.2010 tarihli beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;