Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/37029 K.2017/912

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurun kovuşturma aşamasındaki beyanında, işyerinde çalışan temyiz dışı sanık ... tarafından kapının tam olarak kapatılmaması sonucu işyerine girildiğini belirtmesi karşısında, tebliğnamede sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğuna ilişkin görüşe iştirak edilmemiş; işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.