KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/37234 E., 2017/885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin kovuşturma aşamasında alınan beyanına göre; olay günü gece vakti sanığın birisini arayacağını söyleyerek müştekiden cep telefonunu aldığı, kendi sim kartını taktığı, telefonla konuşarak sokağın karşı tarafına geçtiği, durumdan şüphelenen müştekinin sanığın yanına giderek telefonunu istediği, sanığın vermediği, müştekinin seni polislere şikayet edeceğim demesi üzerine “git kralına söyle ulan” diye cevap verdiği, daha sonra müştekiden para istediği,
parasının olmadığını söyleyince de rızası olmaksızın üzerini arayarak cebinde bulunan 1 TL'yi aldığının anlaşılması karşısında eylemin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışıp değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/37234, K. 2017/885, 26 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama