Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/37338 K.2017/6616

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Mağdurun kovuşturmadaki ifadesinde sanığın elindeki anahtarlarla veya tornavidayı anahtar yerine kullanarak kapı kilidini açıp içeri girdiğini beyan etmişse de, sanığın anahtar veya tornavida kullandığına dair mağdurun görgüsünün net ve kesin olmadığı gibi 02.10.2012 tarihli kolluk görevlilerince düzenlenen olay yeri görgü ve tespit tutanağında, daire giriş kapısında zorlama izlerinin olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması,