Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/37808 K.2015/165

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorguda bildirdiği adresine çıkartılan tebligat, muhatap çarşıda olduğundan, aynı konutta beraber ve sürekli oturduğunu beyan ve tebliği kabul eden reşit ve ehli ... imzasına tebliğ edildiği, ancak sanıkla yakınlık derecesinin yazılmamış olması sanık müdafiinin ise; temyiz dilekçesinde posta görevlisinin sanığın 4-5 kapı ilerisinde ve daha önce kavgalı ve husumetli olduğu ... isimli komşusuna tebliğ ettiğini belirttiği anlaşıldığından,

gerekçeli kararın tebliğ edildiği 21/08/2014 tarihinde sanık ile aynı konutta sürekli oturan ... isminde bir şahsın bulunup bulunmadığının mahallince araştırılıp buna ilişkin tutanaklar dosya içerisine konulduktan sonra, incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, bu işlemlerin süresi göz önüne alınarak herhangi bir mağduriyete sebep olunmaması için infaza başlanılmış ise infazın durdurulmasına,