Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/37896 K.2017/6236

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Kabule göre de;

Hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiğinin belirtildiği, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında ise sanık hakkında koşulları oluşmadığından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle, CMK'nın 230 ve 232. maddelerine aykırı olarak gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,