Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/37921 K.2016/4349

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

CMK'nın 231/11 maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkeme hükmü açıklar.

Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşulların varlığı hâlinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir" hükmü uyarınca, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken,

ilk karardan farklı olarak TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi ve aynı zamanda eylemin TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu halde aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması her iki maddeye ilişkin sonuç cezaların aynı olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.