KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/37944 E., 2015/328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma aşamasında sanıkları temsil eden ancak kovuşturma aşamasında usulüne uygun tebliğe rağmen duruşmalara katılmayan sanıklar müdafiinin, karar tarihinden sonra temyiz dilekçesi ile birlikte 10/01/2014 tarihli vekaletnameyi ibraz etmesi nedeniyle kararı temyiz etme yetkisi bulunduğu belirlenerek ve bu anlamda tebliğnamenin bu yöndeki görüşüne katılınmayarak yine, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücretine hükmedilmesi gereğine yönelik olması nedeniyle, hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunduğu ve temyiz incelemesinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/37944, K. 2015/328, 20 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama