Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/38353 K.2015/895

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun, çalışır durumdaki telefon tellerini keserek çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/10, 522, 55/3 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasa'nın 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-a, 31/3 ve 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa'nın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında,

zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin suça sürüklenen çocuk yararına olması ve aynı Yasa'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 21.10.2006 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 22.01.2009 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 19.09.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,