KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/390 E., 2014/13058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/220291
- Mahkemesi
- Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2013
- Numarası
- 2013/109 (E) ve 2013/342 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Muhtarlık kayıtları ile varsa telefon ve su aboneliğine ilişkin belgeler getirtilip, kolluk araştırması da yaptırıldıktan sonra sanığın hangi tarihten beri suça konu evde oturduğunun kesin olarak saptanması, evde oturmaya başladığı süreye ve evdeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınması ve sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, sanığın suça konu evdeki oturma süresi araştırılmadan ve kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da gözetilmeden, eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/390, K. 2014/13058, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama