Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3945 K.2015/5435

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre, hırsızlığın gerçekleştiği yerin, katılan şirkete ait depo olarak kullanılan bir bina olduğu anlaşılmakla, bu yerde herhangi bir ticari faaliyetin sürdürülüp sürdürülmediği, bir konut veya işyerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığı kesin olarak belirlenmeden, sanıkların işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Kabule göre de;

İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle sanıklara verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,