KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3976 E., 2014/7293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/315470
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2011
- Numarası
- 2006/759
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınana ait ganyan bayiinde çalışan makine ve kasa bölümü anahtarları kendisinde olan sanığın ablası Betül 'un soruşturma aşamasında kollukça alınan beyanında.
14.05.2006 günü iş yerinden ayrılarak ikametine geldiğini, içerisinde iş yeri ve kasa bölümünün anahtarları olan çantasını evin mutfak bölümüne bıraktığını, ertesi sabah 11.20 sularında uyandığında çantasının içerisine bıraktığı iş yerine ait anahtarları masanın üzerinde gördüğünü, 10 yaşındaki oğluna anahtarları kendisinin çıkarıp çıkarmadığını sorduğunda, oğlunun dayısı olan sanığın dışarıdan geldiğinde anahtarları masa üzerine bıraktığını kendisine ifade ettiğini,durumdan şüphelenip iş yerine gittiğinde hırsızlık olayının gerçekleştiğini ifade etmesi karşısında;
olayın tanığı konumunda olduğu anlaşılan sanığın ablası Betül celp edilip tanık sıfatıyla dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, gerçekleşen olayın en önemli tanığı konumundaki Betül dinlenilmeden eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3976, K. 2014/7293, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama