KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4036 E., 2014/7945 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Ortadan kaldırma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlünün 02.07.2010 gün ve 2010/89 esas -2010/252 karar sayılı hükümle resmen mühür altına alınmış eşya hakkında hırsızlık 765 sayılı TCK.nun 492/2,522,59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 2200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilip,hükmün temyiz incelemesinde düzeltilerek onanması suretiyle, 19.06.2012 tarihinde kesinleştiği, ilamın infazı aşamasında, ...
Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.08.2012 tarihli, 6352 sayılı Kanuna göre uyarlama yapılması isteğinde bulunması üzerine,mahkemece,hükümlünün,mağdur kurumun zararını gidermesi nedeniyle, mahkumiyet hükmünün tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına karar verildiği, katılan vekilinin bu kararı,lehine vekalet ücretine hükmolunmadığı gerekçesiyle temyiz ettiğini bildirdiği anlaşılmışsa da;
bu şekilde verilen kararların infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp,5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen kararların, aynı Kanunun 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK. nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4036, K. 2014/7945, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama