KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4039 E., 2015/5618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya kapsamına göre; olay günü devriye sırasında olan kolluk görevlilerinin yanlarındaki bisiklette bir şey taşıdıklarını gördükleri iki kişinin, kendilerini görünce hızlanmaları üzerine yanlarına gittiklerinde, temyize gelen suça sürüklenen çocuğun kaçtığı, ancak diğer suça sürüklenen çocuk ...'un yanında suça konu kombi ile birlikte kesintisiz bir takip olmaksızın yakalanması nedeniyle hırsızlık eyleminin tamamlandığının anlaşılması karşısında, teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek, TCK'nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuk... yakalandığında, yanında bulunan bisikletteki kombiyi nereden aldığı sorulduğunda, suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte aynı sokaktaki bir apartmanın bodrum katından aldıklarını söyleyerek yakınanın başvurusu olmadan iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4039, K. 2015/5618, 17 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama