KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4099 E., 2015/5666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/158675
- Mahkemesi
- Boyabat Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2013
- Numarası
- 2012/280 (E) ve 2013/129 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması, olay saatinin de tam olarak bilinmemesi karşısında; tanık A.. N...'un suç tarihinde saat 11:00 sularında sanık Bilal ile temyiz dışı sanık Fırat'ı apartmandan içeri girip yukarı kata çıkarken gördüğü şahıslar olarak teşhis ettiği ancak sanıkları bizzat müştekiye ait eve girerken gören olmadığı gibi, apartmandan çıktıkları sırada tekrar sanıklarla karşılaşan tanık A.. N..'un “ellerinde bir şey görmediği, bir şey sakladıklarına ilişkin bir izlenim de edinmediği” yönündeki anlatımı dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4099, K. 2015/5666, 18 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama