KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4125 E., 2015/5659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın talimatla alınan savunmasında müştekinin zararını karşılamak istediğini beyan etmesi karşısında sanığa, 40 TL zararı ödemesi hususunda makul bir süre verilerek ve müştekinin kabul etmemesi halinde ödeme yeri belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4125, K. 2015/5659, 18 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama