Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4169 K.2014/27324

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Hükümlü hakkında şikayetçi ... ’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Hükümlü hakkında şikayetçi ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Şikayetçinin sokağa kilitli bir şekilde park ettiği aracının çalınması eyleminin TCK'nin 142/1.b maddesindeki suçu oluşturmasına karşın aynı Yasa'nın 142/1.e maddesi uyarınca hükümlünün cezalandırılmasına karar verilmesi her iki fıkradaki ceza miktarı aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Suç tarihinde 18 yaşından küçük hükümlü hakkında TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,