KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4175 E., 2015/3412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/157223
- Mahkemesi
- Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2013
- Numarası
- 2011/377 (E) ve 2013/201 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müştekiye ait özel hastanenin laboratuvarına gelerek kendisini teknik servis elemanı gibi tanıtıp suça konu kan gazı cihazını tamir etmek için geldiğini söyledikten sonra, laboratuvarda çalışan tanık Nezihe Avcı kendi işiyle ilgilendiği sırada, kan gazı cihazındaki parçaları gizlice değiştirerek çalması şeklindeki eyleminin hırsızlık suçuna uyduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 no'lu bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, müştekinin faturalara dayandırarak bildirdiği 3.000 TL tutarındaki zararı yargılama aşamasında giderdiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4175, K. 2015/3412, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama