KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4210 E., 2015/10851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/160332
- Mahkemesi
- Sakarya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2013
- Numarası
- 2012/102 (E) ve 2013/381 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu 239 parsel sayılı taşınmazın tarafların miras bırakanları N..
B.. adına tapuda kayıtlı olduğu, katılanın kardeşleri olan sanıklar ile suça konu yerde herhangi bir taksim yapmadıklarını belirttiği ve bu yerde elbirliği ile mülkiyet ilişkisinin devam ettiği halde sanıkların tarlada bulunan 40 adet çınar ağacını rızası olmadan kesip sattıklarını iddia ettiği, sanıkların ise miras bırakanların ölümünden sonra katılan ile rızaya dayalı fiili taksim yaptıklarını, suça konu yerin kendi hisselerine düşen yer olduğunu ve bu sebeple ağaçları kestiklerini savundukları anlaşılmakla suça konu yerde keşif yapılarak dosya kapsamından bu yer hakkında bilgi sahibi oldukları anlaşılan F..
Y.. ve N.. Y.. da tanık sıfatı ile dinlenilerek suça konu yerin mülkiyet durumu açığa kavuşturulduktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı sekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4210, K. 2015/10851, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama