KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4258 E., 2015/5306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/166252
- Mahkemesi
- Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2013
- Numarası
- 2012/533 (E) ve 2013/166 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocukların suça konu bisikletin, kilidini kırarak çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması ve suça sürüklenen M.. Ş..'in suç tarihinde 15-18 yaş gurubuna dahil olduğu halde hakkında TCK'nın 31/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-)Suça sürüklenen çocuk M.. Ş.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-)Suça sürüklenen çocuk O.. A.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanun'un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4258, K. 2015/5306, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama