KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/468 E., 2015/1007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/256067
- Mahkemesi
- Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/06/2012
- Numarası
- 2012/62 (E) ve 2012/589 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)Sanıklar Barış ve İbrahim hakkında müşteki A.. A..'a yönelik hırsızlık, ayrıca tüm sanıklar hakkında müşteki E.. Ç..'e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
b)Tüm sanıklar hakkında müştekiler E.. Ç.. ve E.. G..'a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların müşteki Erkan'a ait eve girerek DVD ve kol saati alıp çıktıkları sırada aksi ispatlanamayan beyanlarına göre 3-5 dakika sonra tekrar eve girerek zilyetliği müşteki Erkan'da bulunan ancak müşteki Engin'e ait olan aracın kontak anahtarını alıp bina önünde park halindeki aracı çalmak biçimindeki eylemlerinin tek suç olduğu ve TCK'nın 142/2-d maddesi ile bir kez cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/468, K. 2015/1007, 28 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama