KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4698 E., 2015/6026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/303942
- Mahkemesi
- İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/09/2012
- Numarası
- 2011/450 (E) ve 2012/878 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müştekiyi oyalayarak dışarı çıkmasını sağladığı sırada, 12 yaşından küçük kuzeni A.. Ö...'un büfeye girerek kasadaki parayı alması biçiminde gerçekleşen olayda sanığın eyleme asli fail olarak katıldığı ve kusur yeteneği olmayan çocuğu da suçun işlenmesinde aracı olarak kullandığı hususunda tereddüt bulunmamakla mahkemenin TCK'nın 37/2. maddesinin uygulanması yönündeki kabul ve uygulaması ile gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oniki yaşından küçük olması nedeniyle kusur yeteneği olmayan çocuğu araç olarak kullanan sanık hakkında TCK'nın 37/2. maddesinin uygulanmış olması karşısında, ayrıca uygulama yeri olmayan TCK'nın 38/2. maddesi ile de artırım yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4698, K. 2015/6026, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama