KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4765 E., 2015/6708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
- Mahkemesi
- ................... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, sahtecilik
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, ........... Sulh Ceza mahkemesinin 10/12/2003 tarihli ve 2003/175 E. - 2003/827 K. sayılı ilamı yerine,suç tarihinden sonra kesinleşen .............. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarihli 2007/302 Esas, 2007/444 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden; hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “(....... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarihli 2007/302 Esas, 2007/444 Karar ilamı esas alınmıştır)” biçimindeki ibarenin çıkartılmasına ve yerine “ ...... Sulh Ceza mahkemesinin 10/12/2003 tarihli ve 2003/175 E. - 2003/827 K. Sayılı ilamı esas alınmıştır.” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4765, K. 2015/6708, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama