Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4838 K.2015/5409

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1) İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın eylemini bina niteliği bulunmayan ve kilit altına alınmamış çadıra fermuarını açarak içeri girip 20,75 TL çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasa'nın 142/1-b maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,