KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4916 E., 2015/10317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/274112
- Mahkemesi
- İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2012
- Numarası
- 2012/1193 (E) ve 2012/951 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın savunmasında sabaha karşı mağdurun evine girdiğini beyan etmesi, mağdurun ifadesinde de annesinin sabah karşı gürültü duyduğunu ve kendisinin de sabah saat 08:30'da uyandığında evinde hırsızlık olduğunu fark ettiğini beyan etmesi karşısında, hırsızlık suçunun sanık lehine olarak gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerekirken yazılı şekilde sanık hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Yukarıdaki açıklamaya göre konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken de 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi yerine aynı Kanun'un 116/4.maddesi uyarınca ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4916, K. 2015/10317, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama