Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4918 K.2015/6137

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/1-4. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirim yapılması sırasında cezanın 8 ay yerine, 9 ay hapis cezası olarak belirlenip, aynı Kanun'un 50/3-1a ve 52. maddelerine göre günlüğü 20, 00 TL'den adli para cezasına çevrilerek sonuç cezanın 4.800, 00 TL yerine, 5.400, 00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilemeyeceği ancak aynı maddenin 11. fıkrasına göre işlem yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,