KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4987 E., 2015/7440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın, üçüncü derece kan hısımı olan müştekiler ile babası .....'a, dedesi ...'tan miras kalan arazi üzerindeki kavakları kesip sattığı olayda, sanığın, suça konu kavakları, muris dedesinin, sağlığında şifahen kendisine vasiyet ettiğine dair savunması ve bu savunmayı doğrulayan tanık beyanları karşısında, davaya konu olayın sanıkla müştekiler arasında hukuki ihtilaf niteliği taşıdığı gözetilerek, sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4987, K. 2015/7440, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama