Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/5047 K.2015/10190

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine ve oluşa göre mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkındaki TCK'nın 35. maddesindeki teşebbüs (kalkışma) hükümlerinin uygulanmasına dair kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 141/1, 143/1, 35/2. maddeleri uyarınca belirlenen 3 ay 15 gün hapis cezasından, suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle aynı yasanın 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılması sırasında 1 ay 22 gün hapis cezası yerine, hesap hatası yapılmak suretiyle 22 gün hapis cezasına, sonuç hapis cezasının 1 ay 13 gün yerine, 18 gün olarak, sonuç cezanın da 860.00 TL yerine, 360 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143/1, 35/2. maddeleri uyarınca belirlenen 3 ay 15 gün hapis cezasından, aynı Kanun'un sırasıyla 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında, 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda hapis