Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/5103 K.2014/19538

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında düzenlenen gerek 16/11/2009, gerekse 06/10/2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanaklarında “idareye kaydı olmayan sayaçtan elektrik kullanıldığı” belirtilmiş ve mahkemece 16/11/2009 tarihli suç tutanağına ilişkin keşif yapılarak bilirkişiden rapor alınmış ise de; mahkemenin 2012/1131 Esas sayılı dosyası ile birleştirilen ve 38395749 seri no'lu sayaç üzerinde kayıtlı endeksin 674 kwh olduğu 06/10/2010 tarihli diğer kaçak elektrik tespit tutanağına konu aynı mahkemenin 2010/806 Esas sayılı dosyası da dikkate alınarak,

kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu ve faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği iş yerindeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak,

tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,