KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/525 E., 2015/469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/18514
- Mahkemesi
- Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2012
- Numarası
- 2009/708 (E) ve 2012/922 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tanıklar Begüm ve Merve'nin soruşturma aşamasındaki ifadelerinde sanıkları suç yerinde gündüzleyin saat 14:30 sıralarında gördüklerini ve katılana telefonla olayı hemen bildirdiklerini söylemeleri, kovuşturma aşamasında tanık Begüm'ün olayın gündüzleyin gerçekleştiğini söylemesi, katılan Ozan'ın kovuşturma aşamasında tanık Begüm'ün kendisini aradığında zamanın gündüzleyin saat 14:30 olduğunu ifade etmesi, kabul edildiği şekilde saat 23:30'un suç saati olmayıp katılanın eşi olan F..
Ç.. B..'ın hırsızlık olayını fark ettiği saat olduğunun anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 143. maddesi, konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken de aynı Kanun'un 116/4. maddesinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak sanıklara fazla ceza verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/525, K. 2015/469, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama