KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/5330 E., 2014/15836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/207650
- Mahkemesi
- Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/04/2013
- Numarası
- 2011/1271 (E) ve 2013/171 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan denetim sonucu düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “sözleşmesiz sayaçla elektrik kullanıldığının” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın tutanağa konu işyerinde kullandığı sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp,mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının,
sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak,sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,bilirkişinin tutanak tarihinden geriye doğru 29.09.2010-22.01.2010 tarihleri arasındaki 115 günü esas almak suretiyle kurum yetkililerince belirlenen kurulu güce göre elektrik miktarının 6.472.800 kwh olduğuna ve kaçak bulunmadığını ilişkin yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/5330, K. 2014/15836, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama