KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/5386 E., 2014/18202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/207627
- Mahkemesi
- İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2013
- Numarası
- 2010/816 (E) ve 2013/181 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın idareye kayıtlı olmayan mühürsüz sayaçtan elektrik kullanıldığına dair kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi karşısında, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde elektrik tüketip tüketmediğinin tespiti bakımından, temyize konu 01/02/2010 tarihli tutanaktan önce düzenlendiği anlaşılan 20/11/2009 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının katılan kurumdan temin edilip, bilirkişi aracılığı ile suç tutanağının düzenlendiği meskendeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, bir önceki tutanağın düzenlendiği 20/11/2009 tarihine göre karşılaştırılması yapılarak,
tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/5386, K. 2014/18202, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama