KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/5403 E., 2015/9698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/308373
- Mahkemesi
- Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/10/2012
- Numarası
- 2012/319 (E) ve 2012/579 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 145. maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından, daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulama imkanının olmaması, ayrıca sanığın soruşturma aşamasındaki 22.02.2012 tarihli ifadesinde, parası olunca ödeyeceğini belirtmiş ise de, mahkemede 18.09.2012 tarihli celsedeki ifadesinde mağdurun zararını karşılayacağına dair bir beyanının olmaması ve aradan belli bir süre geçmesine rağmen zararı karşılamaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/5403, K. 2015/9698, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama