Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/5410 K.2015/6160

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-) Sanık Ö.. K.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 27.04.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 21.05.2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-) Sanık S.. Ü.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-) Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunması karşısında sanığın yüklenen suçları işlediğine ilişkin diğer sanık Ö.. K..'ın soyut suç atması dışında yüklenen suçu bu sanığın da işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,

Kabule göre;

2-) Sanığın olay tarihinde açıkta park halinde bulunan ve direksiyon kilidi ile kilitli motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması,

3-) Kolluk görevlilerince 10.07.2007 tarihinde düzenlenen hırsızlık görgü tespit ve müracaat tutanağına göre suça konu motosikletin 09.07.2007 tarihinde 21:30 saati ile 10.07.2007 tarihinde 09:30 saati arasında gerçekleştiğinin yakınan tarafından belirtildiğinin bildirildiği,

yakınanın soruşturma evresinde alınan ifadesinde olay tarihinde motosikletini 15:00-16:00 slarında park ettiğini bir kaç saat sonrasında baktığında çalındığını anladığını beyan ettiği, yakınanın yargılama evresinde alınan ifadesinde ise suça konu motosikleti öğleden önce park ettiğini öğleden sonra baktığında ise aracının çalındığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında suçun işlendiği Aksaray ilinde suç tarihinde güneşin saat 20:14 'de battığı, buna göre gece vaktinin 21:14'de başladığı,

sanık lehine "kuşkudan sanık yararlanır" kuralı gereğince suçun gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabulünde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken suçun gece işlendiği gerekçesiyle TCK'nın 143. maddesi ile cezanın arttırılarak fazla cezaya hükmedilmesi,