KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/5452 E., 2015/6895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- ................... . Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki .....'ın oğlu tarafından hüküm kurulduktan bir gün sonra verilen dilekçe ve temyiz dilekçesine göre, sanığın müştekinin zararını giderdiğinin bildirilmesi karşısında, müşteki duruşmaya davet edilerek zararının karşılanıp karşılanmadığı, karşılanmış ise hangi tarihte karşılandığı kesin olarak belirlenerek sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/5452, K. 2015/6895, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama