KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/5485 E., 2015/6522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanık ... ile temyize gelmeyen sanık ..çun işlenmesinde kullanılan ..... plakalı aracı kiraladığını beyan eden ....’nun duruşmaya çağırılarak beyanının alınması, tanık...’nın kolluk aşamasında ..... plakalı araçtan inen 4 kişinin katılana ait araçtan suça konu çuvalları yüklediklerini beyan ettiği görülmekle, tanığın duruşmaya çağırılarak beyanın alınması, mümkün olduğu takdirde sanık ...’le yüzleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde sanığın teşhise elverişli fotoğrafları getirtilerek ... plakalı araçla gelen kişiler arasında olup olmadığı tanığa sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/5485, K. 2015/6522, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama